早くも40年前には、ルーティングテクノロジーに関する議論がありましたが、1980年代までのルーティングテクノロジーは徐々に商用アプリケーションに参加していました。主に1980年代のネットワーク構造が非常にシンプルで、ルーティングテクノロジーが役に立たないため、ルーティングテクノロジーが最初に広く使用されていない理由は役に立ちません。大規模なインターネットは、優れた基盤とプラットフォームを提供するために、ルーティングテクノロジーの開発にのみ人気がありました。
インターネットアクセスボトルネックの良性操作を制限します。
PCサイズ60-100ユニットのインターネットネットワーク、ソーホールーターは、ネットワークアクセスの基本的なニーズを満たしています。しかし、100以上のPCの数の後、Sohoルーターアクセスをまだ使用している場合、ネットワークシステム全体が比較的脆弱であり、主に次の側面に現れます。
1つ目はパフォーマンスが低いことです。コストを節約するために、ソーホールーターは一般的に一般的なパフォーマンスCPUを使用するため、メモリ速度は比較的遅いです。特定の用途では、ダウンロード速度が遅くなり、ゲームがカードになり、これが低いパフォーマンスのパフォーマンスです。
その後、安定性が低下し、簡単に落とされます。これは最もタブーゲーマーです。少数のユーザーの一部のソーホールーターは、安定した接続を維持できます。しかし、サイズが多少増加した場合、ネットワークの安定性を確保することは困難であり、ネットワークトラフィックが増加すると頻繁に再起動します。ソーホールーター通常の外部電源を使用して、電圧変動する場合、電力SOHOルーターを保証できません。
3番目の違いは熱です。通常の状況では、ソーホールーターは小さく、マシンには合理的なサーマルデザインがなく、インターネットカフェは通常24時間営業しているため、ソーホールーターの熱が問題になります。ルーターの過熱に対する最も直接的な影響は不安定です。
最後に、少数のPCサポート。小さなソーホールーターメモリ容量（通常は2m-8m）、フラッシュ容量は小さい（通常は1mのみ）、サポートされているユーザーの数が限られており、基本的に1024以内の最大数のNATを実行しました。ページでは、約10〜50のNATプロセス数が必要なため、Soho RouterはPCを少量サポートしているため、拡張機能のアップグレードは困難です。